Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Il famoso progressista dice ad Haaretz le sue aspettative meno che grandi per una presidenza Biden e cosa significano per l'America i 70 milioni di voti di Trump

Noam Chomsky ha detto più volte prima delle elezioni statunitensi che intendeva votare per Joe Biden, e che i progressisti statunitensi dovrebbero fare lo stesso. In un'intervista prima del 3 novembre, il leggendario linguista e intellettuale ha detto a Salon: “La mia posizione è votare contro Trump [il presidente Donald]. Nel nostro sistema bipartitico, c'è un fatto tecnico che se vuoi votare contro Trump, devi spingere la leva per i Democratici".

Con le elezioni terminate e Biden ora presidente eletto, Chomsky ha detto ad Haaretz la scorsa settimana che il lavoro dei progressisti americani è appena iniziato. In un'intervista condotta tramite Zoom, Chomsky, 92 anni il prossimo mese, sembra scettico sul fatto che i Democratici porteranno il cambiamento che milioni di americani sperano.

“Cosa farà Biden? Il Senato è nelle mani del leader della maggioranza Mitch McConnell, che sa solo due cose: bloccare tutto ciò che i democratici cercano di fare, e l'altra cosa è dare ai ricchi tutto ciò che vogliono", dice.

Chomsky continua: “Biden è una nave vuota. Non credo che abbia dei principi saldi. È contro il DNC [Democratic National Committee], che gestisce il partito ed è fondamentalmente l'ala di Wall Street. E se tenta qualcosa di progressista, la Corte Suprema è lì per bloccarlo. Trump e McConnell sono responsabili del personale dell'intera magistratura, dal basso verso l'alto, con giudici di estrema destra che possono bloccare quasi tutto ciò che si presenta progressista", accusa.

Biden ha vinto sia il voto popolare che quello elettorale, ma oltre 70 milioni di americani hanno votato per Trump (che ha rifiutato di concedere e sostiene falsamente che le elezioni sono state "rubate"). Ciò riguarda Chomsky. "Nonostante la vittoria di Biden, Trump ha ottenuto un'enorme vittoria", dice. “È incredibile che qualcuno che ha appena ucciso centinaia di migliaia di americani possa persino candidarsi alle elezioni. Il solo fatto che le elezioni siano state contestate è un'enorme repubblicana vittoria. Trump è un politico esperto che comprende la mentalità americana", osserva Chomsky.

“Trump è riuscito ad attingere a correnti velenose che sono proprio sotto la superficie nella vita, nella cultura e nella storia americane - per estrarre e amplificare semplicemente il veleno. Ed è quello su cui ha corso. La supremazia bianca è un principio profondo nella società e nella cultura americana. E gli ebrei lo sanno. Sono abbastanza grande per ricordare l'antisemitismo palese nelle strade. Ma il razzismo anti-nero è molto più estremo”, afferma.

La vittoria di Biden ha visto i newyorkesi e molti altri nelle grandi città di tutto il paese scoppiare in danze spontanee per le strade, mentre esperti e giornalisti hanno salutato il ritorno alla decenza e al rispetto della Costituzione. Biden promette di guarire e unire la nazione. Chomsky pensa che questo possa effettivamente accadere?

- La più grande priorità di Biden nel conflitto israelo-palestinese non è un piano di pace
- "Il contrattacco è iniziato": come le elezioni statunitensi hanno cambiato la guerra alla disinformazione
- Da Atwood a Chomsky, gli intellettuali si dichiarano contrari alla cultura dell'annullamento

"Stiamo andando in entrambe le direzioni", risponde. “C'è molta più sensibilità all'oppressione razziale oggi rispetto al passato. Prendi la risposta all'omicidio di George Floyd [lo scorso maggio]. Ci sono stati omicidi di neri da parte della polizia per sempre, ma questo è stato unico. In pochi giorni hai avuto proteste di massa e solidarietà in bianco e nero in tutto il paese e un enorme sostegno popolare - qualcosa che Martin Luther King Jr. non ha mai raggiunto. Questo è un segno di cambiamento", dice.

Ma Chomsky crede anche che ci sia un feroce contraccolpo tra gli altri americani che non deve essere ignorato. “Hai il Partito Repubblicano ei suoi elettori, [che] sono in gran parte bianchi, cristiani e tradizionali dell'America rurale. E qual è la loro preoccupazione principale? Che il loro stile di vita tradizionale è sotto attacco. E qual è il loro modo di vivere tradizionale? Tenendo il loro stivale al collo dei neri", afferma.

"Se guardi al tasso di natalità negli Stati Uniti in questo momento, la maggioranza non è bianca", aggiunge. “Non è necessario conoscere le statistiche per sapere cosa significa. Perderanno la supremazia bianca. Il concetto di essere bianchi non è un concetto di razza, ma piuttosto sociologico. Se torni indietro, non molto lontano, gli ebrei non erano considerati bianchi. Nemmeno gli irlandesi. Nella Boston della fine del XIX secolo, nei ristoranti si potevano trovare cartelli che dicevano "Niente cani o irlandese". Divennero gradualmente bianchi man mano che si assimilavano alla cultura, soprattutto quando acquisivano ricchezza e potere politico. E ora sta accadendo con la popolazione ispanica", crede Chomsky.

Ogni quattro anni, i meriti del sistema del collegio elettorale sono dibattuti energicamente. Chomsky è uno dei tanti che credono che il sistema sia difettoso e obsoleto. “Stiamo affrontando una crisi costituzionale. Puoi vederlo in queste elezioni. Biden sta vincendo con più di 3 milioni di voti [attualmente oltre 5 milioni], ma nessuno lo guarda nemmeno. Viviamo ancora con un sistema creato da ricchi proprietari di schiavi bianchi", dice.

La politica di Biden in Medio Oriente
In politica estera, Chomsky è anche tutt'altro che convinto che Biden porterà un cambiamento radicale del tipo che i progressisti cercano. Pensa che Biden si unirà nuovamente all'accordo sul nucleare iraniano dal quale Trump si è ritirato nel maggio 2018. Ma non ha aspettative che Biden promuova un Medio Oriente senza armi nucleari, qualcosa che richiederebbe un confronto con Israele.

“È molto semplice: unisciti al resto del mondo. Se lo fai, ricostituisci l'accordo", dice Chomsky riguardo all'Iran. “Anche se gli Stati Uniti non sono un partner affidabile, probabilmente l'Iran farebbe comunque bene a partecipare all'accordo. Ma nota, c'è un altro punto che è così intoccabile, nessuno è disposto a discuterne. C'è una soluzione molto semplice al problema delle armi nucleari iraniane: imporre una zona priva di armi nucleari in Medio Oriente con ispezioni intensive".

Chomsky afferma che tali ispezioni funzionano “in contrasto con la propaganda israeliana. Gli stati arabi e l'Iran chiedono da tempo una zona priva di armi nucleari. Infatti, la maggior parte dei paesi del mondo lo sostiene. Allora perché non è stato istituito? Perché gli Stati Uniti lo vietano. Il veto più recente è stato di Obama, semplicemente perché Washington non vuole che le armi nucleari israeliane vengano ispezionate.

“Gli Stati Uniti non riconoscono che Israele abbia armi nucleari, anche se tutti sanno che le hanno. E c'è anche una ragione per questo: si chiama legge americana, che vieta qualsiasi aiuto militare o economico agli stati che hanno sviluppato armi nucleari al di fuori del Trattato di non proliferazione", dice Chomsky.

La politica di ambiguità di Israele riguardo alle sue presunte armi nucleari è considerata una componente chiave della sua dottrina di sicurezza nazionale.

Netanyahu, da parte sua, è anche preoccupato che dopo aver beneficiato politicamente negli ultimi quattro anni del suo stretto rapporto con Trump, ora potrebbe pagare un prezzo politico a casa per eventuali tensioni con l'amministrazione Biden in arrivo. Chomsky, ancora una volta, è scettico sul fatto che qualsiasi cambiamento su larga scala avrà luogo nella politica americana in Medio Oriente.

“Supponiamo che Biden ritorni alle politiche di Obama. Contrariamente a quanto pensano molti israeliani, Obama era il presidente più filo-israeliano prima di Trump. Non ha mai imposto alcuna richiesta a Israele. Il congelamento degli insediamenti israeliani nel 2010 sotto Obama è stata una farsa completa. E lo sanno tutti. La stampa israeliana ha riferito correttamente che non ha avuto alcun effetto. Invece di costruire nuovi insediamenti, l'hanno chiamata espansione", sostiene Chomsky.

I palestinesi, d'altro canto, non vedono l'ora di porre fine a quattro anni di ostilità tra Ramallah e Washington.

"C'è speranza per i palestinesi, ma non dipende da Biden", dice Chomsky. “Dipende dall'opinione pubblica negli Stati Uniti, che non può essere soppressa per sempre. Se torni indietro di 20 anni, il sostegno a Israele sarebbe tra i democratici liberali. Ora si sta spostando verso evangelici e ultranazionalisti. E il sostegno ai palestinesi sta crescendo tra i liberali, specialmente i giovani. Prima o poi questo potrebbe influenzare la politica".

Tratto da: haaretz.com

Foto ritagliata. Originale © Flickr/Andrew Rusk

ANTIMAFIADuemila
Associazione Culturale Falcone e Borsellino
Via Molino I°, 1824 - 63811 Sant'Elpidio a Mare (FM) - P. iva 01734340449
Testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Fermo n.032000 del 15/03/2000
Privacy e Cookie policy

Stock Photos provided by our partner Depositphotos