Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

La Suprema Corte ha rinviato l’ordinanza del Tribunale di Reggio Calabria che aveva posto il blocco su tre volumi

La Corte di Cassazione ha annullato con rinvio l'ordinanza con la quale il Tribunale di Reggio Calabria, lo scorso luglio, aveva bloccato tre libri sulla mafia acquistati dal boss di Brancaccio Giuseppe Graviano per il tramite dell'impresa interna al carcere di Terni dove è detenuto al 41 bis. Si tratta, in particolare, di volumi che facevano parte della collana "Storia della criminalità organizzata" pubblicata lo scorso anno in allegato alla Gazzetta dello Sport. I libri riguardavano temi legati a Cosa nostra. Dopo il nulla osta ricevuto dal Tribunale di sorveglianza di Spoleto, la Corte d'Appello di Reggio Calabria, dove Graviano era imputato nel processo "'Ndrangheta stragista", ha disposto il trattenimento dei libri per evitare che il boss potesse "acquisire informazioni, notizie sulle vicende trattate - è scritto nel provvedimento - che possono essere utilizzate per elaborare strategie e impartire disposizioni nell'ambito del contesto mafioso di appartenenza". Il blocco dei libri è stato poi confermato dal Tribunale di Reggio Calabria "tenuto conto della materia trattata dagli scritti e della personalità del soggetto". L'ordinanza del giudice è stata appellata in Cassazione dove l'avvocato Vincenzo Dascola, difensore di Graviano, nel suo ricorso ha sostenuto che il trattenimento dei volumi da parte del carcere di Terni è avvenuto "in palese violazione di legge" perché "l'ordinamento penitenziario" relativo al 41bis "non limita il diritto dei detenuti in regime speciale a ricevere e a tenere con sé le pubblicazioni di loro scelta, ma incide sulle modalità attraverso le quali dette pubblicazioni possono essere acquisite". Citando poi "la tutela costituzionale dei diritti fondamentali", nel suo ricorso l'avvocato Dascola ha sostenuto che "ad essere compressa e lesa non risulta essere, solo la libertà di manifestazione del pensiero del detenuto, intesa nel suo significato passivo di diritto di essere informato ed il diritto allo studio ma anche il diritto di poter fruire della lettura di un volume a propria scelta, rispondente ai propri gusti ed interessi, e quindi il diritto al proprio arricchimento culturale". Da qui la decisione della Suprema Corte di accogliere la richiesta del boss Giuseppe Graviano e rinviare la questione davanti a un nuovo Tribunale di Reggio Calabria.

ARTICOLI CORRELATI

Baiardo e la partita giocata per conto dei Graviano

''La 'Ndrangheta stragista'', per la collana ''Mafie'' il libro di Aaron Pettinari

ANTIMAFIADuemila
Associazione Culturale Falcone e Borsellino
Via Molino I°, 1824 - 63811 Sant'Elpidio a Mare (FM) - P. iva 01734340449
Testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Fermo n.032000 del 15/03/2000
Privacy e Cookie policy

Stock Photos provided by our partner Depositphotos