Lecce. Il Tar del Lazio ha annullato con sentenza di merito il decreto di scioglimento del Consiglio comunale di Parabita (Lecce) disposto lo scorso 17 febbraio dal Consiglio dei Ministri per infiltrazioni mafiose.
Le indagini del Ros avevano accertato - secondo l'accusa - ''favori'' fatti da esponenti del Comune alle famiglie vicine a un clan per assegnare loro voucher-buoni lavoro, contributi in denaro, alloggi popolari, locali commerciali e riservare assunzioni tra i netturbini con costi aggiuntivi per l'amministrazione comunale. Il Comune, cioè, avrebbe favorito i boss della Sacra Corona Unita anche con i voucher.
ANSA
Annullato scioglimento Comune; legali, giustizia è fatta
Lecce. "Giustizia è fatta. Perché lo Stato possa intervenire sciogliendo il Consiglio Comunale devono sussistere elementi certi e indiscutibili che dimostrino come la gestione amministrativa dell'Ente sia effettivamente inquinata o possa esserlo per effetto di infiltrazioni malavitose. Nel caso di Parabita" questa dimostrazione "non vi era stata". E' il commento dell'avvocato Pietro Quinto che con il collega Luciano Ancora ha difeso il Sindaco di Parabita, Alfredo Cacciapaglia, e i Consiglieri Comunali nel giudizio davanti al Tar Lazio contro il decreto di scioglimento per presunte infiltrazioni mafiose.
La vicenda era partita dalle indagini sfociate in 22 arresti nell'ambito di una operazione della Dda di Lecce del dicembre 2015 denominata "Coltura". Tra gli arrestati anche il vice sindaco del comune salentino Giuseppe Provenzano, accusato di aver favorito il gruppo Giannelli della Sacra Corona Unita. Su proposta del Prefetto di Lecce e dell'apposita Commissione di indagine era stato quindi emanato il decreto di scioglimento per infiltrazioni mafiose con la nomina di tre commissari. Nel ricorso al Tar i legali hanno evidenziato "la carenza dei presupposti per l'adozione del grave provvedimento lesivo dell'autonomia comunale" e i "vizi del procedimento derivanti dal forzato collegamento tra i fatti oggetto delle indagini penali riguardanti un'ampia zona del territorio del Sud Salento e le vicende amministrative del Comune, senza che fossero individuati atti e procedimenti che attestassero un condizionamento della complessiva attività amministrativa del Comune".
ANSA