Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Sull'Ergastolo ostativo la Consulta ha concesso ancora tempo al Parlamento. È stata rinviata all'8 novembre prossimo la trattazione della questione di legittimità delle norme. Lo ha deciso la Corte costituzionale, dopo una breve camera di consiglio, accogliendo l'istanza di differimento presentata dall'Avvocatura dello Stato. Infatti ieri è scaduto il termine fissato l’11 maggio dello scorso anno al legislatore per il suo intervento e la questione torna all’esame dei giudici costituzionalisti, seconda tra le cause che saranno discusse dai giudici costituzionali in udienza pubblica. "Permangono inalterate le ragioni che hanno indotto questa Corte a sollecitare l'intervento del legislatore", ha detto il presidente della Consulta Giuliano Amato, leggendo in aula la decisione sul rinvio adottata dai giudici in camera di consiglio: un "ulteriore rinvio" in "tempi contenuti" che, ha rilevato la Corte, "appare necessario per consentire al Parlamento di completare i suoi lavori", dato "l'avanzato iter" della legge in discussione.
La decisione è stata presa - spiega l’ordinanza letta in udienza dal presidente dopo la camera di consiglio - considerato che la Camera ha approvato una proposta di legge ora all’esame del Senato e che, nella seduta del 4 maggio 2022, il presidente della commissione Giustizia di Palazzo Madama ha auspicato un nuovo rinvio dell’odierna udienza “per consentire la prosecuzione e la conclusione dei lavori di Commissione”. Alla decisione di rinvio si è opposta l’avvocata Giovanna Beatrice Araniti, legale dell’ergastolano al centro del caso da cui è scaturito tutto. Un anno fa, i giudici costituzionali definirono l’ergastolo ostativo, come disegnato dalle norme attualmente in vigore, "incompatibile" con i principi di uguaglianza e di funzione rieducativa della pena, dettati dagli articoli 3 e 27 della Costituzione, e con il divieto di pene degradanti sancito dalla Convenzione europea dei diritti umani.

Foto © Imagoeconomica

ARTICOLI CORRELATI

Ergastolo ostativo, approvata la legge ''inganno'' per i mafiosi
Di Giorgio Bongiovanni

Al Dap un giudice contro il 41 bis? La ministra Cartabia ci pensa
Di Giorgio Bongiovanni

Ardita: ''Prevenzione antimafia? Siamo tornati indietro come nel gioco dell'oca''

Ministra Cartabia, la cella ai mafiosi la apra lei!
di Saverio Lodato

Di Matteo: ''Con l'ergastolo ostativo abolito i boss stragisti torneranno in libertà''
Di Giorgio Bongiovanni

ANTIMAFIADuemila
Associazione Culturale Falcone e Borsellino
Via Molino I°, 1824 - 63811 Sant'Elpidio a Mare (FM) - P. iva 01734340449
Testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Fermo n.032000 del 15/03/2000
Privacy e Cookie policy

Stock Photos provided by our partner Depositphotos