Ultime notizie dall’alto dei cieli infernali, i comandanti del mondo, i nuovi dei che decidono per l’umanità hanno deliberato un piano dettagliato riportato nel ”Chief Economists Outlook” i capi economisti nel rapporto di settembre 2024 lasciano emergere nuove traboccanti rivelazioni, il piano diabolico che sta venendo fuori non lascia interpretazioni e pian piano sta avanzando con sottili e silenziose decisioni autoritarie e globaliste. Nessuno ne parla, gli occhi dei mass media sono puntati altrove, come se l’attenzione del pubblico dovesse ricadere necessariamente sui conflitti mondiali e decisioni politiche di copertina, l'obiettivo, tappare occhi e bocca affinché ci si distragga sui veri problemi. La vita di ogni singola persona, famiglia, nazione e continente sta per essere trasformata nel piano ad hoc costruito per il benessere di pochi in sfavore di molti. Obiettivi che hanno lo scopo di annullare la libertà di ogni singolo. Manipolare ogni essere umano per renderlo inetto, automa essenziale alla schiavitù. Il piano prevede un’economia globale che non tende ad appianare le divergenze, le disuguaglianze, le lotte, le ingiustizie. Una pseudo unità di facciata che omologa la società a delle linee guida redatte da burattinai del ventunesimo secolo. “Secondo il Chief Economists Outlook” del World Economic Forum di settembre 2024, la maggior parte dei capi economisti (54%) prevede che le condizioni dell'economia globale rimarranno invariate nel prossimo anno, mentre più di un terzo (37%) prevede un indebolimento. "Ci sono ragioni per un cauto ottimismo, come un allentamento dell'inflazione e la prova della resilienza del commercio globale".
Una tempesta in arrivo
Secondo la maggior parte dei principali economisti intervistati, il debito pubblico rappresenta una minaccia per la stabilità macroeconomica sia nelle economie avanzate (53%) che in quelle in via di sviluppo (64%). La combinazione di livelli di debito elevati e alti tassi di interesse ha spinto i pagamenti degli interessi in territorio economicamente dannoso per molti paesi. I crescenti costi del servizio del debito hanno portato a una stretta fiscale e la maggior parte degli intervistati nota che nell'anno a venire le attuali dinamiche del debito mineranno gli sforzi del governo per stimolare la crescita e lasceranno i paesi scarsamente preparati per la prossima crisi economica.
“La difficile posizione fiscale in cui si trovano molti paesi significa che probabilmente faranno fatica a prepararsi ai numerosi cambiamenti strutturali in corso, tra cui la transizione energetica, i cambiamenti demografici e le mutevoli esigenze di sicurezza nazionale”, osserva il rapporto. Quasi il 40% dei principali economisti prevede che i default aumenteranno nelle economie in via di sviluppo nel prossimo anno. Il rapporto evidenzia inoltre che il limitato margine di bilancio lascia i paesi impreparati ad affrontare le sfide politiche e le crisi future (59% nelle economie avanzate e 82% in quelle in via di sviluppo).
"Se la sostenibilità del debito continua a rappresentare un vincolo significativo alla capacità di spesa dei paesi, questi ultimi potrebbero avere difficoltà a prepararsi a cambiamenti quali la transizione energetica, i cambiamenti demografici, i disastri legati al clima, i rapidi cambiamenti tecnologici e le mutevoli esigenze di sicurezza nazionale", afferma il rapporto. Inoltre, il rapporto avverte che il prossimo grande shock che colpirà l'economia globale potrebbe innescare una crisi del debito che cristallizzerà i rischi fiscali accumulati nel corso di molti anni. “Una prolungata stretta fiscale ostacolerà anche gli sforzi per investire in un programma di crescita più equilibrato”, aggiunge il rapporto.
L’occultamento della verità è proliferata sotto i nostri occhi e sotto la consapevolezza dei governi che volontariamente hanno voluto omettere.
Dal rapporto sui “ rischi globali 2024” scioccanti narrazioni evidenziano pericoli e irreversibili rischi in cui l’umanità sta andando in contro. Prima erano solo lontane chiacchiere, ora un’analisi dettagliata riflette la sostanzialità delle cose. Ripensando agli eventi del 2023, molti sviluppi hanno catturato l'attenzione delle persone in tutto il mondo, mentre altri hanno ricevuto un esame minimo. Le popolazioni vulnerabili hanno dovuto fare i conti con conflitti letali, dal Sudan a Gaza e Israele, insieme a condizioni di caldo record, siccità, incendi e inondazioni. Il malcontento sociale era palpabile in molti paesi, con cicli di notizie dominati da polarizzazione, proteste violente, rivolte e scioperi. Sebbene le conseguenze destabilizzanti a livello globale, come quelle viste allo scoppio iniziale della guerra tra Russia e Ucraina o alla pandemia di COVID-19, siano state ampiamente evitate, le prospettive a lungo termine per questi sviluppi potrebbero portare ulteriori shock globali.
Mentre entriamo nel 2024, i risultati del GRPS 2023-2024 evidenziano una prospettiva prevalentemente negativa per il mondo nei prossimi due anni, che si prevede peggiorerà nel prossimo decennio.
Intervistati a settembre 2023, la maggior parte degli intervistati (54%) prevede una certa instabilità e un rischio moderato di catastrofi globali, mentre un altro 30% prevede condizioni ancora più turbolente. La prospettiva è nettamente più negativa nell'orizzonte temporale di 10 anni, con quasi due terzi degli intervistati che si aspettano una prospettiva tempestosa o turbolenta.
- Nel rapporto di quest'anno, contestualizziamo la nostra analisi attraverso quattro forze strutturali che modelleranno la materializzazione e la gestione dei rischi globali nel prossimo decennio. Si tratta di cambiamenti a lungo termine nella disposizione e nella relazione tra quattro elementi sistemici del panorama globale:
- – Traiettorie relative al riscaldamento globale e relative conseguenze sui sistemi terrestri (cambiamenti climatici).
- – Cambiamenti nelle dimensioni, nella crescita e nella struttura delle popolazioni in tutto il mondo (biforcazione demografica).
- – Percorsi di sviluppo per le tecnologie di frontiera (Accelerazione tecnologica).
- – Evoluzione materiale nella concentrazione e nelle fonti del potere geopolitico (spostamenti geostrategici).
Un nuovo insieme di condizioni globali sta prendendo forma in ognuno di questi domini e queste transizioni saranno caratterizzate da incertezza e volatilità. Mentre le società cercano di adattarsi a queste forze mutevoli, la loro capacità di prepararsi e rispondere ai rischi globali ne risentirà.
I rischi ambientali potrebbero raggiungere il punto di non ritorno
I rischi ambientali continuano a dominare il panorama dei rischi in tutti e tre gli intervalli di tempo. Due terzi degli intervistati del GRPS classificano il meteo estremo come il rischio principale con maggiori probabilità di causare una crisi materiale su scala globale nel 2024, con la fase di riscaldamento del ciclo El Niño-Southern Oscillation (ENSO) che dovrebbe intensificarsi e persistere fino a maggio di quest'anno. È anche visto come il secondo rischio più grave nell'intervallo di tempo di due anni e, in modo simile alle classifiche dell'anno scorso, quasi tutti i rischi ambientali figurano tra i primi 10 nel lungo termine.
Tuttavia, gli intervistati del GRPS non sono d'accordo sull'urgenza dei rischi ambientali, in particolare la perdita di biodiversità e il collasso dell'ecosistema e il cambiamento critico dei sistemi terrestri . Gli intervistati più giovani tendono a classificare questi rischi molto più in alto nel periodo di due anni rispetto ai gruppi di età più avanzata, con entrambi i rischi presenti nelle loro classifiche dei primi 10 nel breve termine. Il settore privato evidenzia questi rischi come le principali preoccupazioni nel lungo termine, in contrasto con gli intervistati della società civile o del governo che danno priorità a questi rischi in periodi di tempo più brevi. Questa dissonanza nelle percezioni di urgenza tra i principali decisori implica un allineamento e un processo decisionale sub-ottimali, aumentando il rischio di perdere momenti chiave di intervento, il che si tradurrebbe in cambiamenti a lungo termine nei sistemi planetari.
Capitolo 2.3: Un mondo a 3 ◦ C esplora le conseguenze del superamento di almeno un "punto di svolta climatico" entro il prossimo decennio. Ricerche recenti suggeriscono che la soglia per innescare cambiamenti a lungo termine, potenzialmente irreversibili e autoperpetuanti per selezionare sistemi planetari sarà probabilmente superata a 1,5 ◦ C di riscaldamento globale o prima, che attualmente si prevede verrà raggiunto entro l'inizio degli anni 2030. Molte economie rimarranno in gran parte impreparate per impatti "non lineari": l'innesco di un nesso di diversi rischi socioambientali correlati ha il potenziale di accelerare il cambiamento climatico, attraverso il rilascio di emissioni di carbonio, e amplificare gli impatti correlati, minacciando le popolazioni vulnerabili al clima. La capacità collettiva delle società di adattarsi potrebbe essere sopraffatta, considerando la portata dei potenziali impatti e dei requisiti di investimento infrastrutturale, lasciando alcune comunità e paesi incapaci di assorbire sia gli effetti acuti che quelli cronici del rapido cambiamento climatico.
Mentre la polarizzazione cresce e i rischi tecnologici rimangono incontrollati, la "verità" sarà messa sotto pressione
La polarizzazione sociale figura tra i primi tre rischi sia nell'orizzonte temporale attuale che in quello biennale, classificandosi al 9° posto nel lungo termine. Inoltre, la polarizzazione sociale e la recessione economica sono considerate i rischi più interconnessi, e quindi influenti, nella rete globale dei rischi, come fattori trainanti e possibili conseguenze di numerosi rischi.
Emergendo come il rischio globale più grave previsto per i prossimi due anni, attori stranieri e nazionali faranno leva sulla disinformazione e sulla cattiva informazione per ampliare ulteriormente le divisioni sociali e politiche (Capitolo 1.3: False informazioni). Poiché si prevede che circa tre miliardi di persone si recheranno alle urne in diverse economie, tra cui Bangladesh, India, Indonesia, Messico, Pakistan, Regno Unito e Stati Uniti, nei prossimi due anni, l'uso diffuso di disinformazione e cattiva informazione e degli strumenti per diffonderla potrebbe minare la legittimità dei governi appena eletti. I disordini che ne conseguiranno potrebbero spaziare da proteste violente e crimini d'odio a scontri civili e terrorismo.
Oltre alle elezioni, è probabile che anche le percezioni della realtà diventino più polarizzate, infiltrandosi nel discorso pubblico su questioni che vanno dalla salute pubblica alla giustizia sociale. Tuttavia, man mano che la verità viene minata, aumenterà anche il rischio di propaganda e censura interna.
In risposta alla disinformazione e alla cattiva informazione, i governi potrebbero essere sempre più autorizzati a controllare le informazioni in base a ciò che ritengono essere "vero". Le libertà relative a Internet, alla stampa e all'accesso a fonti di informazione più ampie, che sono già in declino, rischiano di trasformarsi in una più ampia repressione dei flussi di informazioni in un insieme più ampio di paesi.
Le tensioni economiche sulle persone a basso e medio reddito – e sui paesi – sono destinate a crescere
La crisi del costo della vita rimane una delle principali preoccupazioni nelle prospettive per il 2024. Anche i rischi economici dell'inflazione e della recessione economica sono nuovi importanti entranti nella classifica dei primi 10 rischi nel periodo di due anni. Sebbene per ora sembri prevalere un "atterraggio più morbido", le prospettive a breve termine rimangono altamente incerte. Ci sono molteplici fonti di continue pressioni sui prezzi dal lato dell'offerta che incombono nei prossimi due anni, dalle condizioni di El Niño alla potenziale escalation di conflitti in corso. E se i tassi di interesse rimangono relativamente alti per più tempo, le piccole e medie imprese e i paesi fortemente indebitati saranno particolarmente esposti a difficoltà di debito.
L'incertezza economica peserà molto sulla maggior parte dei mercati, ma il capitale sarà il più costoso per i paesi più vulnerabili. I paesi vulnerabili al clima o inclini ai conflitti rischiano di essere sempre più esclusi dalle infrastrutture digitali e fisiche, dal commercio e dagli investimenti verdi e dalle relative opportunità economiche, di cui hanno tanto bisogno. Man mano che le capacità di adattamento di questi stati fragili si erodono ulteriormente, gli impatti sociali e ambientali correlati vengono amplificati.
Allo stesso modo, la convergenza di progressi tecnologici e dinamiche geopolitiche probabilmente creerà una nuova serie di vincitori e vinti sia nelle economie avanzate che in quelle in via di sviluppo. Se gli incentivi commerciali e gli imperativi geopolitici, piuttosto che l'interesse pubblico, rimangono i principali motori dello sviluppo dell'intelligenza artificiale (IA) e di altre tecnologie di frontiera, il divario digitale tra paesi ad alto e basso reddito determinerà una netta disparità nella distribuzione dei relativi benefici e rischi. I paesi e le comunità vulnerabili verrebbero lasciati ulteriormente indietro, isolati digitalmente dalle innovazioni turbo dell'IA che hanno un impatto sulla produttività economica, sulla finanza, sul clima, sull'istruzione e sull'assistenza sanitaria, nonché sulla creazione di posti di lavoro correlati.
Nel lungo termine, il progresso dello sviluppo e gli standard di vita sono a rischio. Le tendenze economiche, ambientali e tecnologiche probabilmente consolideranno le sfide esistenti in materia di mobilità sociale e lavorativa, impedendo agli individui di accedere a opportunità di reddito e di qualificazione e, di conseguenza, di migliorare lo status economico.
La mancanza di opportunità economiche è uno dei primi 10 rischi nel periodo di due anni, ma è apparentemente meno preoccupante per i decisori globali nell'orizzonte a lungo termine, scendendo all'11° posto. Gli alti tassi di abbandono del lavoro, sia in termini di creazione che di distruzione di posti di lavoro, hanno il potenziale per determinare mercati del lavoro profondamente divisi tra e all'interno delle economie sviluppate e in via di sviluppo. Mentre i benefici di produttività di queste transizioni economiche non dovrebbero essere sottovalutati, la crescita delle esportazioni guidata dalla produzione o dai servizi potrebbe non offrire più percorsi tradizionali verso una maggiore prosperità per i paesi in via di sviluppo.
Il restringimento dei percorsi individuali verso mezzi di sussistenza stabili avrebbe un impatto anche sulle metriche dello sviluppo umano, dalla povertà all'accesso all'istruzione e all'assistenza sanitaria. Cambiamenti marcati nel contratto sociale con il declino della mobilità intergenerazionale rimodellerebbero radicalmente le dinamiche sociali e politiche sia nelle economie avanzate che in quelle in via di sviluppo.
Le tensioni geopolitiche latenti combinate con la tecnologia porteranno a nuovi rischi per la sicurezza
In quanto prodotto e motore della fragilità dello Stato, il conflitto armato interstatale è un nuovo arrivato nella classifica dei rischi più elevati nell'orizzonte di due anni. Poiché l'attenzione delle grandi potenze si estende su più fronti, il contagio del conflitto è una preoccupazione fondamentale. Ci sono diversi conflitti congelati a rischio di surriscaldamento nel breve termine, a causa di minacce di spillover o crescente fragilità dello Stato.
Questo diventa un rischio ancora più preoccupante nel contesto dei recenti progressi tecnologici. In assenza di una collaborazione concertata, è improbabile che un approccio frammentato a livello globale alla regolamentazione delle tecnologie di frontiera impedisca la diffusione delle sue capacità più pericolose e, di fatto, potrebbe incoraggiare la proliferazione.
Nel lungo termine, i progressi tecnologici, inclusa l'AI generativa, consentiranno a una serie di attori statali e non statali di accedere a una sovrumana ampiezza di conoscenze per concettualizzare e sviluppare nuovi strumenti di interruzione e conflitto, dal malware alle armi biologiche.
In questo contesto, i confini tra Stato, criminalità organizzata, milizie private e gruppi terroristici si confonderebbero ulteriormente. Un ampio insieme di attori non statali capitalizzerebbe sistemi indeboliti, cementando il ciclo tra conflitto, fragilità, corruzione e criminalità. L'attività economica illecita è uno dei rischi di livello più basso nel periodo di 10 anni, ma si ritiene che sia innescata da una serie di rischi di livello più alto negli orizzonti di due e 10 anni. Le difficoltà economiche, combinate con i progressi tecnologici, lo stress delle risorse e i conflitti, probabilmente spingeranno più persone verso la criminalità, la militarizzazione o la radicalizzazione e contribuiranno alla globalizzazione della criminalità organizzata in obiettivi e operazioni.
La crescente internazionalizzazione dei conflitti da parte di un insieme più ampio di potenze potrebbe portare a guerre più mortali e prolungate e a crisi umanitarie travolgenti. Con più stati impegnati in guerre per procura, e forse persino dirette, gli incentivi a condensare i tempi decisionali attraverso l'integrazione dell'IA cresceranno. L'insinuarsi dell'intelligenza artificiale nel processo decisionale sui conflitti, per selezionare autonomamente i bersagli e determinare gli obiettivi, aumenterebbe significativamente il rischio di escalation accidentale o intenzionale nel prossimo decennio.
Le divisioni ideologiche e geoeconomiche sconvolgeranno il futuro della governance
Una divisione più profonda sulla scena internazionale tra i molteplici poli di potere e tra il Nord e il Sud del mondo paralizzerebbe i meccanismi di governance internazionale e distoglierebbe l'attenzione e le risorse delle grandi potenze dai rischi globali urgenti.
Interrogati sulle prospettive politiche globali per la cooperazione sui rischi nel prossimo decennio, due terzi degli intervistati del GRPS ritengono che ci troveremo di fronte a un ordine multipolare o frammentato in cui le potenze medie e grandi si contendono, stabiliscono e applicano regole e norme regionali. Nel prossimo decennio, con l'aumento dell'insoddisfazione per il continuo predominio del Nord globale, un insieme di stati in evoluzione cercherà un'influenza più decisiva sulla scena globale in più ambiti, affermando il proprio potere in termini militari, tecnologici ed economici.
Mentre gli stati del Sud del mondo sopportano il peso di un clima in cambiamento, le conseguenze delle crisi dell'era della pandemia e le fratture geoeconomiche tra le grandi potenze, il crescente allineamento e le alleanze politiche all'interno di questo gruppo di paesi storicamente disparati potrebbero sempre più plasmare le dinamiche della sicurezza, comprese le implicazioni per i punti caldi ad alto rischio: la guerra tra Russia e Ucraina, il conflitto in Medio Oriente e le tensioni su Taiwan (Capitolo 1.4: Aumento del conflitto). Gli sforzi coordinati per isolare gli stati "canaglia" rischiano di essere sempre più inutili, mentre la governance internazionale e gli sforzi di mantenimento della pace che si sono dimostrati inefficaci nel "poliziare" il conflitto potrebbero essere messi da parte.
Il mutevole equilibrio di influenza negli affari globali è particolarmente evidente nell'internazionalizzazione dei conflitti, dove le potenze fondamentali presteranno sempre più supporto e risorse per raccogliere alleati politici, ma modellerà anche la traiettoria a lungo termine e la gestione dei rischi globali in senso più ampio. Ad esempio, l'accesso a stack tecnologici altamente concentrati diventerà una componente ancora più critica del soft power per le grandi potenze per consolidare la propria influenza. Tuttavia, altri paesi con vantaggi competitivi nelle catene del valore a monte, dai minerali critici alla proprietà intellettuale e al capitale di alto valore, probabilmente sfrutteranno queste risorse economiche per ottenere l'accesso a tecnologie avanzate, portando a nuove dinamiche di potere.