Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Rubriche Saverio Lodato A proposito di Ong, e a proposito del procuratore di Catania, Carmelo Zuccaro

A proposito di Ong, e a proposito del procuratore di Catania, Carmelo Zuccaro

lodato c giorgio barbagallo 2014Parlare purché si parli
di Saverio Lodato
Non sappiamo se abbia alcun fondamento la violenta polemica sulle Ong che tiene banco in questi giorni sui media. Non sappiamo, cioé, se qualcuno, furbescamente, approfittando dell’ombrello umanitario, abbia trovato la maniera di mettere su un business per lucrare su finanziamenti italiani e europei, interessi pecuniari degli scafisti e dei mercanti di carne umana, in una parola sulla piaga di un esodo di massa che ha costi e ricavi. Non lo sappiamo per davvero. Né le dietrologie, quando si è a corto di elementi di conoscenza, possono venire in soccorso, né in un senso né nell’altro.
Allora potremmo starcene buoni buoni, restando alla finestra, in attesa che il tempo sia galantuomo dando ragione a quelli che enfaticamente affermano esista il fattaccio, o a quelli che, altrettanto enfaticamente, lo negano.
Invece, una cosa da dire ce l’abbiamo.
Ed è questa: che qualsiasi argomento, in Italia, se per sua disgrazia si trova a incrociare il versante giudiziario, della magistratura per intenderci, diventa immediatamente "altro", occasione cioé per regolamenti di conti che con l’argomento che li ha scatenati hanno poco a che vedere.
Vediamo.
Carmelo Zuccaro, il procuratore capo di Catania, fa delle dichiarazioni per sostenere che gli risulta un collegamento diretto fra alcune Ong e alcuni contrabbandieri di esseri umani. La sua Procura è competente per territorio, indagini ne hanno fatte e continuano a farne e – presumibilmente – viste le dimensioni del fenomeno, ne faranno ancora. Qualche titolo per parlare, insomma, gli andrebbe riconosciuto. E qualche ragione per essere ascoltato, l’avrebbe.
Ma è inutile nasconderlo: il tema è delicato, "sensibile" si direbbe oggi, tanto è vero che ha scatenato una valanga di reazioni politiche e ecclesiastiche; e perfino dello stesso CSM, su diretto interessamento del ministro della giustizia, Andrea Orlando, candidato alle "primarie" del Pd.
A quel punto, il procuratore di Catania si è visto costretto a precisare che le sue erano solo "ipotesi investigative", non disponendo di prove concrete e compiute; ché se no avrebbe già firmato i mandati di cattura.
Di contro, si è registrata analoga valanga di reazione a suo sostegno, da parte di tutti coloro i quali, invece, ritengono che Zuccaro abbia finalmente detto la cosa che tutti sapevano e che una volta per tutte andava detta.
La storia, per l’opinione pubblica, poteva chiudersi qui. Gli schieramenti in campo erano chiari, si trattava solo di aspettare per capire se fosse stato alzato un polverone o se sotto quel polverone cose ben più gravi si nascondessero. Ma in Italia il buon senso, quando di mezzo c’entrano magistrati e pubblici ministeri, è la prima vittima a cadere.
Così si è aggiunta al coro la voce del procuratore di Siracusa, il quale ha negato che gli risulti nulla del genere e di avere indagini aperte che vanno in direzione delle preoccupazioni manifestate dal collega della città etnea. Anche lui – non ne dubitiamo – saprà bene quel che dice.
Ma è sconcertante che le dichiarazioni del procuratore di Siracusa siano diventate, per molti politici e molti media, l’arma letale per colpire Zuccaro.
Dove sta scritto che a entrambi i procuratori debbano risultare le stesse cose?
Dove sta scritto che indagini diverse e su persone diverse debbano rispondere alla logica della "fotocopia"?
Cosa hanno in comune i due magistrati in questione?
E se davvero il procuratore di Catania ha perso una buona occasione per stare zitto, identica occasione non l’ha perduta forse anche quello di Siracusa?
Il buon senso, quello che da noi manca, appunto.

Foto © Giorgio Barbagallo

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

La rubrica di Saverio Lodato

Le recensioni di AntimafiaDuemila

CASAMONICA, LA STORIA SEGRETA

CASAMONICA, LA STORIA SEGRETA

by Floriana Bulfon

Un documento giornalistico straordinario e di estrema attualità,...

NUDDU

NUDDU

by Pietro Orsatti

Un’inchiesta giornalistica senza apparente via di uscita e...


IL PADRINO DELL'ANTIMAFIA

IL PADRINO DELL'ANTIMAFIA

by Attilio Bolzoni

Un siciliano che è “nel cuore” di un...

FIGLI DEI BOSS

FIGLI DEI BOSS

by Dario Cirrincione

Questo è un libro di storie e di...


IL CASO MOBY PRINCE

IL CASO MOBY PRINCE

by Gabriele Bardazza, Francesco Sanna

Per la prima volta in un libro, i...

AMEN

AMEN

by Antonio Ferrari

L’attentato a Giovanni Paolo II e i molti...


LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa