Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Rubriche Giulietto Chiesa Il punto di vista di Natalia Kasperskaja: dagli ''hacker russi'' al ''Manchurian candidate''

Giulietto Chiesa

Il punto di vista di Natalia Kasperskaja: dagli ''hacker russi'' al ''Manchurian candidate''

kasperskaja nataliadi Giulietto Chiesa
Il cognome di Natalia dice già molto a coloro che usano gli antivirus. Aggiungo che lei è oggi Direttore Generale della compagnia "Info Watch".

L'ho incontrata a Mosca nel corso della Sesta Conferenza sulla Sicurezza Internazionale organizzata dal Ministero della Difesa della Russia. C'era un panel dal titolo curioso ("Sicurezza dello Spazio Informativo e libertà di accesso all'informazione: la contradditorietà dei rapporti reciproci") al quale entrambi avevamo partecipato. Natalia Kasperskaja, nel suo intervento, aveva mostrato di non credere affatto alla storia degli hackers russi quasi onnipotenti, che avrebbero influito addirittura sulle elezioni presidenziali americane. Le chiedo di precisare su che cosa si basa la sua incredulità. Sorride: "Noi sappiamo, e lo sanno anche gli esperti americani, che il 95% dei crimini di ogni genere, invasioni di campo, penetrazioni di vario genere nei luoghi della Rete, perfino in quelli più protetti, non viene scoperto. Cioè gli autori restano sconosciuti anche usando i sistemi più sofisticati di navigazione e ricerca nel web". Già, penso io: questi hacker russi, così potenti e meravigliosamente organizzati sarebbero stati, nello stesso tempo, tanto ingenui da lasciare in giro tracce tali da farli identificare così facilmente? Cioè farebbero parte di quel 5% di pasticcioni incapaci di nascondersi? "La questione è — aveva detto Natalia nel suo intervento — che esistono milioni di virus in grado di cancellare l'identità dell'autore del misfatto, o di mascherarla in modo tale da renderla irriconoscibile". Dunque non ci sono prove di quello che affermano gli esperti della National Security Agency americana, della CIA e dell'FBI? Cioè che la Russia avrebbe esercitato influenze indebite nella campagna elettorale americana, nella cerimonia cruciale della democrazia del paese più potente del mondo? "Nessuna prova".

Per giunta, sulla base delle considerazioni appena fatte, si potrebbe dire che esiste un'infinità di metodi per appiccicare etichette false su chiunque frequenti la rete, vi svolga ricerche, faccia affari e trasferimenti bancari, spedisca e riceva materiali informativi di qualunque genere. Insomma la Rete è il posto più infrequentabile del mondo. Proprio perché è il più frequentato del mondo.

E le tecnologie, sempre più raffinate, che si sviluppano a ritmo incessante, renderanno la Rete il luogo più ingannevole, quello dove ogni informazione potrà essere modificata a piacimento, partendo dal "vero" e arrivando al "falso" coniugato in miliardi di varianti. Già oggi noi sappiamo (lo sappiamo tutti dopo aver visto "Avatar") che ogni immagine può essere "trattata" in modo da rappresentare ciò che é utile a chi desidera ingannarci. Lo può fare chiunque sappia usare uno smarth phone. Figuriamoci solo cosa può fare chi, di mestiere, organizza azioni terroristiche. Anche questo lo stiamo scoprendo, attentato dopo attentato.

Chi ha visto "The Manchurian Candidate", di Jonathan Demme (2004) sa che già allora si poteva cancellare, letteralmente, da una ripresa cinematografica, una persona e sostituirla con un'altra. Lo faceva, segretamente un'agenzia governativa per impedire che l'opinione pubblica venisse a conoscenza del complotto di un'altra agenzia, non governativa ma altrettanto potente. In quel caso una "corporation".

Adesso sappiamo con certezza che anche i suoni possono essere "trattati". C'è un programma (ma ce ne sono anche altri), che si chiama Lyrebird, che permette di creare la copia di una voce partendo da un solo minuto di voce registrata, quella originale. L'avete visto in funzione nel film di J.J. Abrams, "Mission impossible III", con Tom Cruise. Era il 2006 quando uscì, ma il film fu realizzato qualche anno prima.

Ricordate ora la trentina di "strane" telefonate (strane perché impossibili) da aerei che si trovavano sopra i 4000 metri e volavano ad alta velocità in quel famoso 11 settembre 2001? Ecco, erano con grande probabilità voci sintetiche. Resta solo da sapere chi ha fatto quelle telefonate, quando e da dove partirono. Forse — ma ne dubitiamo — ce lo dirà la signora Boldrini, con l'aiuto dei suoi debunkers.

Holywood, che ci ha manipolato tutti, fin nel profondo, ci ha lanciato anche dei messaggi, avvertendoci in anticipo di ciò che stava succedendo: grandezza e ferocia irrisoria del cinema americano. Ma noi non ce ne siamo accorti. Meglio guardare un bel film di fantascienza che chiedersi se conteneva qualche messaggio. "Truman Show", "Matrix", "I tre giorni del condor": altrettanti messaggi che non abbiamo capito fino in fondo, o di cui non ci siamo nemmeno accorti.

E adesso c'è chi tira fuori le "fake news", pretendendo di farci credere che quello che ci hanno detto e mostrato fino a ieri era la verità.

Sembrano ignorare che, quando parliamo al telefono con qualcuno, sarà bene tenere conto che potrebbe non essere "lui", o "lei". Ma finirà anche, per esempio, la professione di doppiatore di film, e l'attore straniero "parlerà" in qualunque lingua, con la pronuncia esatta, e con la sua voce "sintetica ma vera". E ci darà la buona notte il nostro attore peferito. E non ci sarà più nessun contratto autenticato da una comunicazione telefonica. Peccato perché dovremo ricominciare a usare la carta. E, tornando alla conferenza di Mosca da cui siamo partiti, di quale "sicurezza informativa" potremo godere in futuro in un villaggio globale dove non sapremo nemmeno più distingure un cane da un gatto?

Tratto da: it.sputniknews.com

Foto © Sputnik. Valery Melnikov

Le recensioni di AntimafiaDuemila

LE MENTI DEL DOPPIO STATO

LE MENTI DEL DOPPIO STATO

by Mario José Cereghino, Giovanni Fasanella

L’inchiesta condotta dagli autori, basata su anni di...

L'AMORE NON BASTA

L'AMORE NON BASTA

by Luigi Ciotti

Don Luigi Ciotti parla di se stesso attraverso...


CRISI DI CIVILTA'

CRISI DI CIVILTA'

by Noam Chomsky, C. J. Polychroniou

Gli interventi del grande linguista sulla pandemia.«Il più...

LA NOTTE DELLA CIVETTA

LA NOTTE DELLA CIVETTA

by Piero Melati

Leonardo Sciascia pubblicò "Il giorno della civetta" nel...


INTORNO A PEPPINO

INTORNO A PEPPINO

by Salvo Vitale

Peppino Impastato, assassinato a trent'anni dai mafiosi di...

COSA NOSTRA S.P.A.

COSA NOSTRA S.P.A.

by Sebastiano Ardita

Nell'ultimo libro di Sebastiano Ardita il ritratto della...


HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...

LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa