di Martin Banks*
L’eurodeputato maltese David Casa: “L'omicidio di un giornalista non deve mai far morire le storie su cui stava lavorando"
I candidati alla carica di Presidente della Commissione europea dovrebbero impegnarsi a proteggere i giornalisti dopo una serie di omicidi di giornalisti di alto profilo che hanno tentato di depredare la libertà di stampa.
L'eurodeputato maltese David Casa ha invitato i principali candidati del PPE a impegnarsi a introdurre una legislazione per aiutare a proteggere i giornalisti, se eletti alla carica di presidente della Commissione europea.
L'appello del membro del PPE giunge sulla scia dell'omicidio del giornalista saudita Jamal Khashoggi all'inizio di ottobre e di una serie di altri giornalisti.
Casa chiede che i due principali candidati del PPE, il leader del gruppo Manfred Weber e l'ex premier finlandese e l'eurodeputato Alexander Stubb, promuovano leggi che migliorino la protezione dei giornalisti, se uno dei due verrà eletto l'anno prossimo.
Casa, che di recente ha ospitato un dibattito sul giornalismo indipendente, ha detto di ritenere che sia Weber che Stubb "condividano questa preoccupazione".
"Siamo pionieri per la protezione dei giornalisti in tutta Europa e ci impegniamo a introdurre questa legislazione", ha affermato.
La questione delle serie minacce subite dai giornalisti è stata evidenziata dal primo anniversario di questo mese dell'omicidio della giornalista maltese Daphne Caruana Galizia.
Casa fa parte di un gruppo di eurodeputati che hanno chiesto alla commissione di introdurre una legislazione che possa contrastare le azioni legali "abusive" in altre giurisdizioni che, secondo lui, "sono intese a mettere a tacere i giornalisti".
Casa ha quindi affermato che la capacità dei giornalisti di poter raccontare e di riuscire a farlo liberi da intimidazioni e molestie "è un prerequisito per una democrazia funzionante".
"Quando un giornalista paga il prezzo massimo per i nostri valori europei, quel giornalista deve essere ricordato e onorato, ma, soprattutto, il suo lavoro deve continuare. L'omicidio di un giornalista non deve mai far morire le storie su cui stava lavorando".
© Chris McGrath/Getty Images
Libertà di stampa
Casa ha dichiarato inoltre che se l'obiettivo degli assassini di Galizia era quello di mettere a tacere le persone come lei "allora hanno fallito".
"All'epoca dell'omicidio di Daphne Caruana Galizia, lei non sapeva che l'ormai famigerata Banca Pilatus aveva avviato un'azione legale in Arizona negli Stati Uniti per molti milioni di euro, nel tentativo di zittirla. Caruana Galizia aveva ragione in merito alla Pilatus Bank, che (è un dato recente), è stata indicata come una sorta di organizzazione criminale il cui proprietario sta scontando 125 anni di reclusione negli Stati Uniti per una serie di crimini, tra cui il riciclaggio di denaro sporco".
Il deputato polacco Tadeusz Zwiefka, vice presidente del gruppo PPE responsabile della comunicazione, ha dichiarato: "I politici non dovrebbero influenzare i media ma essere obbligati a creare leggi che rafforzino la libertà dei media. La lotta per la libertà dei media è una delle principali sfide di oggi".
I commenti dei parlamentari sono stati rilanciati dal figlio di Galizia, Matthew, anch'egli giornalista, che ha dichiarato durante la sua recente audizione parlamentare: "Da quando mia madre è stata assassinata, non sono stato in grado di continuare a lavorare perché fare pressione su polizia e magistrati mi prende tutto il tempo".
"La corruzione e il giornalismo libero sono interconnessi. I giornalisti possono additare la corruzione. Il nostro lavoro può avere conseguenze solo quando la libertà di stampa è forte e le autorità di contrasto sono indipendenti, altrimenti ci saranno sempre omicidi di giornalisti".
"Un giornalista viene assassinato quando le istituzioni non riescono a perseguire la corruzione. I partiti politici dovrebbero prendere da monito il caso di un omicidio e dire che, su questo, siamo uniti (per cercare la verità, ndr). Dobbiamo affrontare la corruzione e continuare il lavoro di giornalisti indipendenti. Questo dovrebbe essere un lavoro per la cooperazione interpartitica".
Il giornalista spagnolo, Daniel Alandete
Informazioni distorte
Un ulteriore commento è arrivato da Daniel Alandete, anche lui giornalista ed ex direttore editoriale del principale quotidiano spagnolo El País, che ha dichiarato: "Non ho mai visto una tale manipolazione dell'informazione come quella che vediamo oggi in Europa, nemmeno durante la mia esperienza di giornalista di guerra. Non c'è altro posto con una simile aggressione dei media come in Catalogna in questi giorni". "I giornalisti amministrano il diritto del pubblico di ricevere informazioni indipendenti", ha aggiunto.
Un altro oratore, Paz Ferrin Quiles, esperto di comunicazione politica, ha osservato: "La tecnologia aumenta la nostra possibilità di agire online ma anche di abusare. Gli algoritmi possono prevedere cosa accadrà in futuro e potremmo ritrovarci con storie sviluppate da loro. Usano la stessa dicitura usata più frequentemente online".
"Abbiamo bisogno di sviluppare algoritmi per impedire che queste storie si diffondano. Abbiamo bisogno di investire in risorse umane e di intelligence", ha concluso.
* Reporter senior presso The Parliament Magazine
Tratto da: theparliamentmagazine.eu
ARTICOLI CORRELATI
Omicidio di Daphne Caruana Galizia: vogliamo giustizia - Firma l’appello!
Daphne Caruana, onoriamo la memoria chiedendo verità e giustizia
#Daphne e l'isola assassina: ma i mandanti restano impuniti
Andrew Caruana Galizia: ''Dobbiamo conoscere tutta la verità sull'assassinio di mia madre''