Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

manca attilio bn 610Nel mirino di Paolo Gianlorenzo il libro “La mafia a Viterbo. Una città sotto assedio”, pubblicato nel 2012 da Daniele Camilli
Viterbo
. Accusa un giornalista di avere speculato sul caso Manca, assolto con formula piena il cronista Paolo Gianlorenzo. Nel mirino il libro “La mafia a Viterbo. Una città sotto assedio” pubblicato nel 2012 da Daniele Camilli.
Presunta vittima e parte civile del processo che si è aperto nella primavera di due anni fa il giornalista Camilli, a suo tempo tra i redattori dell’Opinione di Viterbo, finito nel mirino del suo ex direttore il 6 giugno 2012 con l’accusa di speculare sulla morte di Attilio Manca, l’urologo di Belcolle trovato cadavere nella sua casa della Grotticella nel febbraio 2004.
Un caso archiviato come morte per overdose dalla procura, che ha istruito un solo processo, a carico della donna che gli avrebbe ceduto l’eroina, nonostante i familiari abbiano sempre sostenuto essersi trattato di un delitto di mafia per aver operato a Marsiglia, a sua insaputa, il boss Bernardo Provenzano.

Camilli ha abbracciato fin dalla prim’ora la tesi dei Manca, dedicando alla vicenda anche un capitolo del libro “La mafia a Viterbo. Una città sotto assedio”, pubblicato per l’appunto nel 2012.

“Ho scritto tanti articoli, oltre al libro. E ho ricevuto anche minacce di morte per essermi occupato del caso sul suo giornale - ha spiegato Camilli alla prima udienza del processo, nel marzo del 2016, assistito dall’avvocato Giacomo Barelli - poi Gianlorenzo ha chiuso il giornale e ha iniziato a diffamarmi, parlando di me come di uno sciacallo. Allora siamo tanti sciacalli, vista la risonanza nazionale della vicenda”.

Per il difensore Franco Taurchini, Gianlorenzo si è limitato a esercitare il diritto di critica: “Da giornalista a giornalista, Camilli avrebbe dovuto capire che nelle sue parole non c’era volontà di diffamare, ma solo di esprimere una critica legittima”.

Il giudice Giacomo Autizi, dopo una breve camera di consiglio, ha assolto con formula piena l’imputato, “perché il fatto non sussiste”.
(sil.co.)

tusciaweb.eu

ANTIMAFIADuemila
Associazione Culturale Falcone e Borsellino
Via Molino I°, 1824 - 63811 Sant'Elpidio a Mare (FM) - P. iva 01734340449
Testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Fermo n.032000 del 15/03/2000
Privacy e Cookie policy

Stock Photos provided by our partner Depositphotos