Aemilia, la Dda fa appello contro l'assoluzione di Pagliani

I Pm Marco Mescolini, Beatrice Ronchi e il procuratore Giuseppe Amato hanno deciso di impugnare la sentenza. Il capogruppo di Forza Italia: "Stupito ma sereno".
Reggio Emilia. Giuseppe Pagliani apprende "con stupore" la notizia del deposito da parte della Direzione Distrettuale Antimafia di Bologna del ricorso in appello contro la sentenza del tribunale di Bologna che lo ha assolto da ogni addebito nella vicenda Aemilia.
La Dda di Bologna ha infatti deciso di impugnare le sentenze per i due politici coinvolti nel processo di 'Ndrangheta. I Pm Marco Mescolini, Beatrice Ronchi e il Procuratore Giuseppe Amato, hanno firmato l'atto di appello sia per il consigliere comunale di Fi a Reggio Emilia, Giuseppe Pagliani, assolto nell'abbreviato concluso il 22 aprile dall'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa, sia per il proscioglimento di Giovanni Paolo Bernini, ex assessore Pdl di Parma per cui era stata dichiarata la prescrizione del reato di corruzione elettorale, in cui è stata derubricata l'accusa iniziale.
Il processo aveva visto il Gup Francesca Zavaglia pronunciare 58 condanne su 71 imputati, con pene fino a 15 anni. I Pm hanno proposto appello su 17 persone, alcune assolte pienamente, altre solo da parte delle accuse. Ricorso in Cassazione sarà inoltre presentato per 13 posizioni, sul riconoscimento dell'aggravante del metodo mafioso e del trasferimento fraudolento di beni.
“Ricordo - dice l'esponente di Forza Italia  - che il gup nell'assolvermi perchè il fatto non sussiste, ha più volte chiarito che la mia condotta non ha in alcun modo favorito l'associazione”. Dunque “nonostante la doppia pronuncia di assoluzione, prima del tribunale della libertà (riesame) e successivamente del gup di bologna Francesca Zavaglia - continua Pagliani- il pubblico ministero Marco Mescolini, invece di scusarsi per il gravissimo errore giudiziario compiuto, ha deciso di continuare a sostenere le infondate e false tesi accusatorie già ampiamente smontate in entrambe le motivazioni”.
Insomma “un accanimento assurdo ed incomprensibile nei miei confronti, che prolunga ulteriormente (ed inutilmente) l'ingiustizia da me subita». Pagliani si dichiara comunque «sereno» restando «fiducioso che la corte di appello di Bologna confermerà la mia assoluta estraneità ai fatti contestati e scriverà la parola fine a questa assurda vicenda”.

gazzettadireggio.gelocal.it