Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Home Primo Piano Csm, Ardita: ''Lontani da logica numeri, solo convergenza su principi''

Csm, Ardita: ''Lontani da logica numeri, solo convergenza su principi''

di AMDuemila
Di Matteo e D’Amato entrano a far parte della sezione disciplinare

“Il numero di consiglieri rappresenta solo un'opportunità per poter fare valere le nostre idee di difesa del lavoro e del ruolo dei magistrati. Non crediamo nella logica dei numeri che si sovrappongono alla giustizia delle scelte. Quindi non temiamo di andare in minoranza anche se siamo tanti, quando dovremo assumere decisioni scomode”. Sono queste le parole del membro togato del Csm (Consiglio Superiore della Magistratura), Sebastiano Ardita, in un’intervista all’Adnkronos, dopo le elezioni suppletive dei giorni scorsi che hanno visto la vittoria del pm antimafia Nino Di Matteo, porta a cinque i membri di Autonomia&indipendenza, che diventa così il gruppo di maggioranza. “Vorrei premettere che Nino di Matteo non è iscritto al nostro gruppo ma sicuramente condivide molte delle nostre idee ed è per questo che abbiamo scelto di sostenerlo - ha precisato Ardita - Aspiravamo che in consiglio arrivasse qualcuno con cui dialogare e non qualcuno da 'controllare', altrimenti non avremmo puntato su di lui, vista la sua storia di fermezza e di integrità. La sua autonomia sarà per noi una ricchezza ed anche il suo grande cuore come sa bene chi ha la fortuna di essergli amico”. Il magistrato ha poi assicurato che nelle scelte “saremo determinati solo se otterremo convergenze su principi che riteniamo irrinunciabili anche in tema di autonomia interna. Difenderemo tutti i magistrati che lo meritano a prescindere dalle casacche”.
Per quanto riguarda il dato complessivo di un'elezione al seguito della bufera dell’inchiesta di Perugia che ha travolto il Csm, Ardita ha detto: “I magistrati sono certamente consapevoli. Non so se lo sono ancora tutti coloro che hanno responsabilità nell'ambito dei gruppi che li rappresentano. Ma i cambiamenti avvengono poco per volta e dunque non serve essere pessimisti. La mia personale opinione - ha spiegato - è che se i gruppi associativi non sono capaci di riassumere una dimensione identitaria forte, e non una pseudo-identità che serve a nascondere precedenti interessi di lobby, per quel che mi riguarda essi possono pure rinunciare ad esistere. Lo dico con rammarico perché personalmente ho una mia netta posizione su quello che è il ruolo del magistrato nella società, ma non possiamo ignorare neppure le critiche fondate espresse da molti magistrati di assoluto valore che sono estranei ai gruppi”.
Nel concludere il suo intervenuto, in vista delle sfide a cui è chiamato prossimamente l’organo di autogoverno della magistratura, soprattutto con nomine di peso, dal pg della Cassazione al procuratore di Roma, l’augurio del membro togato del Csm è "che si arrivi a scelte il più possibile condivise e, ove si adottino decisioni non condivise da tutti, che siano chiare le ragioni che ciascuno vi pone a fondamento”.
Durante il plenum di oggi sono stati assegnati ai due neo eletti consiglieri, Nino Di Matteo e Antonio D’Amato, i ruoli all’interno della sezione disciplinare del Csm, come componenti "supplenti", cioè sostituiranno i giudici che ne fanno parte in modo permanente nel caso di una loro astensione o assenza per qualunque altra ragione. A eleggerli in questo ruolo è stato lo stesso plenum del Csm a sostanziale unanimità: con 23 voti a favore di Di Matteo e 22 per D'Amato.

Foto © Imagoeconomica

ARTICOLI CORRELATI

Elezioni Csm, D'Amato e Di Matteo eletti come consiglieri

La lezione di Nino Di Matteo, il pm che scalò un'altra montagna

Elezioni Csm, una folata di vento nuovo

Le recensioni di AntimafiaDuemila

DOSSIER BOLOGNA

DOSSIER BOLOGNA

by Antonella Beccaria

"Quando, alle 10:25, da quella valigia si sprigionò...

U SICCU

U SICCU

by Lirio Abbate

Lirio Abbate ci spiega perché la cattura di...


A UN PASSO DA PROVENZANO

A UN PASSO DA PROVENZANO

by Giampiero Calapà

Bernardo Provenzano, detto ’u Tratturi dai nemici, zu...

LA MAFIA CHE HO CONOSCIUTO

LA MAFIA CHE HO CONOSCIUTO

by Alfredo Galasso

Dall’incontro con Rocco Chinnici, Falcone e Borsellino al...


PAOLO BORSELLINO PARLA AI RAGAZZI

PAOLO BORSELLINO PARLA AI RAGAZZI

by Pietro Grasso

Una testimonianza civile per le nuove generazioni. Un...

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...


LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...

COSA NOSTRA S.P.A.

COSA NOSTRA S.P.A.

by Sebastiano Ardita

Nell'ultimo libro di Sebastiano Ardita il ritratto della...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa