Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Home Primo Piano Bavaglio ed intercettazioni, Orlando ci riprova

Bavaglio ed intercettazioni, Orlando ci riprova

orlando andrea c ansaDall'America il ministro ritratta: “Testo non definitivo”
di Aaron Pettinari

“È fatto divieto di riproduzione integrale nella richiesta (del pubblico ministero, ndr) delle comunicazioni e conversazioni intercettate, ed è consentito soltanto il richiamo al loro contenuto”. Eccola la frase “bavaglio alla stampa” inserita nella bozza di decreto legge in materia di intercettazioni stesa dal Ministero della Giustizia il cui contenuto è stato rivelato nei giorni scorsi da La Repubblica. Di questa si parlerà in questi giorni in via Arenula tra il ministro Andrea Orlando, i capi delle maggiori procure italiane (Greco, Spataro, Creazzo, Pignatone, Melillo, Lo Voi), le Camere penali, la Fnsi (il presidente Lorusso ha dichiarato che invierà delle osservazioni ma non parteciperà), ed altri giuristi.
C'è da fare in fretta (entro il 3 novembre) dopo la legge sul processo penale entrata in vigore il 4 agosto. Così, tutto d'un tratto, Orlando scavalca tutti con l'ufficio legislativo di via Arenula che lancia una proposta addirittura peggiore di quella presentata dagli ex ministri Clemente Mastella ed Angelino Alfano.
Il ministro della Giustizia, dall'America, fa sapere che di quel testo “non riconosco la paternità” e che “non sarà questo il testo finale della riforma delle intercettazioni” anche se “da un punto di partenza dovevo pur cominciare”. Ormai però il sasso è stato lanciato suscitando un certo allarme tra gli addetti ai lavori anche perché in presenza di questa norma è alto il rischio che sia leso tanto il diritto di cronaca quanto il lavoro di magistrati ed investigatori. Basti pensare che il testo limita l'uso dei “Trojan horse” (i virus per intercettare colloqui e messaggi sugli smartphone) per i reati di corruzione e contro la PA.
Che vi sia una volontà di mettere un bel bavaglio alla libertà di stampa è evidente. Intervistato da Il Fatto Quotidiano il procuratore aggiunto di Messina, Sebastiano Ardita, ha spiegato come questa riforma non è utile ai pm. Ma a non gradire il testo della riforma sono anche figure come Giulia Bongiorno, presidente della commissione Giustizia della Camera ai tempi delle riforma Alfano-Berlusconi sulle intercettazioni, che ha denunciato, da avvocato, come in questo modo si crei “un mostro giuridico” che potrebbe dare agli inquirenti “il potere di insabbiare”.
Così come è stato presentato il decreto legge impone a pubblici ministeri, giudici per le indagini preliminari e giudici del tribunale del riesame di riassumere i testi delle intercettazioni. Non vi sarà alcuna pubblicazione integrale ed anche gli avvocati dovranno aspettare l'udienza stralcio per ascoltare e vedere le intercettazioni sotto forma di colloquio.
E per le intercettazioni “rilevanti” (cioé attenenti alla prova dei reati) ci si dovrà accontentare “dei richiami al contenuto”. Mentre per quelle che “non hanno rilevanza ai fini delle indagini, sia per l’oggetto che per i soggetti coinvolti” non resta altro che l'oblio. Ed è qui che nasce l'inghippo, con la scusa della tutela della privacy. Perché non si tiene conto che se sul piano “penale” un fatto può non essere rilevante al contrario può esserlo sul piano etico ed anche politico.
I cittadini hanno il diritto di conoscere la realtà dei fatti e per questo la trascrizione di un'intercettazione è necessaria. Sgombera il campo da possibili interpretazioni. Ma è evidente che ciò non interessa a chi chiede l'intervento legislativo.

Foto © Ansa

Le recensioni di AntimafiaDuemila

COSA NOSTRA S.P.A.

COSA NOSTRA S.P.A.

by Sebastiano Ardita

Nell'ultimo libro di Sebastiano Ardita il ritratto della...

LO STATO ILLEGALE

LO STATO ILLEGALE

by Gian Carlo Caselli, Guido Lo Forte

La mafia è storia di un intreccio osceno...


UN APPASSIONATO DISINCANTO

UN APPASSIONATO DISINCANTO

by Antonio Bonagura

La vita in maschera di un uomo dei...

LE MAFIE SULLE MACERIE DEL MURO DI BERLINO

LE MAFIE SULLE MACERIE DEL MURO DI BERLINO

by Ambra Montanari, Sabrina Pignedoli

In Germania si pensa che le mafie siano...


THE IRISHMAN

THE IRISHMAN

by Charles Brandt

Il libro da cui è stato tratto il...

LA RETE DEGLI INVISIBILI

LA RETE DEGLI INVISIBILI

by Nicola Gratteri, Antonio Nicaso

"Quella contro la 'ndrangheta è una battaglia che...


LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa