Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Home Alternativa Pace Cosa produrrà l'America Profonda?

Alternativa

Cosa produrrà l'America Profonda?

girl usa c flickr emerson utracik EPdi Giulietto Chiesa
Donald Trump, con la sua strepitosa e imprevista vittoria, ci ha mostrato l’esistenza di un’”America profonda” sconosciuta all’America stessa. E all’intero Occidente. Leggere e capire questa America sarà uno dei compiti immediati per il mondo intero.

Poiché molto di ciò che sta per accadere dipenderà dalla capacità di scandagliare la "cima abissale" — per usare un'espressione di Aleksandr Zinoviev — che si spalanca di fronte ai nostri occhi.

Bisognerà guardare in alto e in basso contemporaneamente, poiché nell'era dell'inganno universale, tutto ciò che appare ha la possibilità di essere falso. O, per meglio dire, vero e falso nello stesso tempo.

A cominciare dal risultato elettorale che ha sancito la vittoria di Trump. Vero o falso? Secondo fondate analisi, il trucco c'è stato. E a favore di Trump, che aveva minacciato fino all'ultimo di non riconoscere il risultato del voto, se il voto gli fosse stato sfavorevole. Lo sostiene il famoso giornalista investigativo Greg Palast, che, per la rivista Rolling Stones e la BBC ha rivelato di avere scoperto l'esistenza di una operazione — condotta in 28 Stati dell'Unione — per, letteralmente, cancellare centinaia di migliaia di votanti di pelle nera (elettori potenzialmente democratici), cioè impedire loro di partecipare all'elezione in quanto pregiudicati penalmente, o sotto inchiesta.

A capo dell'operazione ci sarebbe stato uno dei più potenti uomini di Trump, il segretario dello Stato del Texas, Kris Kobach. La cosa non deve destare eccessiva sorpresa se si tiene conto che questo identico schema fu adottato nel 2000, in Florida (allora governata da Jeb Bush) e altrove, per portare alla presidenza George Bush Junior.

Anche allora decine di migliaia di elettori neri furono cancellati dalle liste elettorali come criminali. E il risultato (con l'intervento finale della Corte Suprema) consentì a giovane Bush di prendere il potere per i successivi otto anni, e di portare in guerra l'America in Afghanistan e in Irak.

Dunque, se è vero quello che scrive Palast, le elezioni della prima nazione democratica del pianeta sono state nuovamente truccate. In varia forma, tra l'altro, se si tiene a mente l'improvvisa uscita, ad opera dell'FBI, di una nuova informata di oltre mezzo milione di e-mail, compromettenti per Hillary Clinton, a una settimana dal voto presidenziale. Come si vede la lotta è stata senza esclusione di colpi. E lo "sterminatore" Donald Trump non ha recitato la parte dell'angelo.

Ma anche la candidata sconfitta non è stata da meno. Non si sa se anche su scala nazionale. Certo, sulla scala minore delle primarie, Hillary ha fatto la stessa cosa per sconfiggere il suo antagonista democratico, Bernie Sanders. Questo è quanto emerge da uno studio condotto dall'Università di Stanford sulle modalità con cui la Clinton portò dalla sua parte l'apparato del Partito Democratico, con diversi gradi di pressione e di esplicita corruzione.

Se così stanno le cose, allora non è soltanto "l'America profonda" che dovrà essere scandagliata, ma in primo luogo lo saranno gli schieramenti all'interno dell'élite. Quelli che hanno sgomitato a più non posso per tenere, o procurarsi, i posti di comando. Certo Trump è stato capace di presentarsi come il portatore di un'idea che circolava largamente in un'America diseredata e delusa, frustrata e impoverita: quella di togliere di mezzo un'élite corrotta e avida. Ma è ancora tutto da dimostrare che il miliardario nuovo presidente sia un'alternativa reale all'élite washingtoniana. Oppure sia stata, anche la sua elezione, un'operazione di maquillage tendente ad assorbire una protesta popolare crescente delle classi povere bianche, con l'obiettivo di tenerla in frigorifero ancora per un po' di tempo.

Adesso tutti gli occhi sono punti sugli uomini che stanno emergendo come componenti della nuova squadra presidenziale. E le notizie non sono brillanti quanto alla chiarezza delle intenzioni e delle possibilità del vincitore. Scorrendo gli elenchi delle previsioni, alcune delle quali sono già quasi certe, si trovano nomi che non autorizzano alcun ottimismo.John Bolton, uno dei più feroci neocon, ex ambasciatore statunitense all'ONU, che sembra in grado di correre per la carica di Segretario di Stato, insieme a Rudolph Giuliani, ex sindaco di New York durante l'attentato dell'11 settembre 2001. E la voce della nomina di Mike Pompeo alla testa della CIA: un altro neocon il cui ultimo Twit inneggia alla necessità di cancellare l'intera trattativa di Obama e degli europei con l'Iran.

E che dire delle due risoluzioni approvate dal Congresso americano nei giorni scorsi? La prima con la quasi unanimità (419 favorevoli e un solo contrario) che prolunga di dieci anni le sanzioni contro Teheran. La seconda che rinnova e aggrava le sanzioni contro la Siria e contro coloro che l'hanno aiutata nella lotta contro il terrorismo dello Stato islamico. Chiara indicazione di aperta ostilità contro la Russia di Putin. Per finire con l'accordo tra l'uscente Barack Obama e gli europei (inclusa la britannica May, insieme a Merkel, Hollande, Renzi e Rajoi) per prolungare le sanzioni contro la Russia. Tutti segnali che sembrano escludere ogni "reset" tra Occidente e Russia. Oppure sono i segni che la lotta interna agli USA e all'Occidente è tutt'altro che chiusa e che dobbiamo aspettarci rumorose novità da qui al 19 dicembre (giorno del pronunciamento dei "grandi elettori") e da qui al 20 gennaio (giorno dell'insediamento).

Una cosa è certa: l'Impero è nel pieno della sua crisi più drammatica. E non giova sperare che la risolva al suo interno, lasciando i suoi alleati al riparo dalle macerie. Qualcosa si sta rompendo e farà rumore.

Tratto da: it.sputniknews.com

Foto © flickr.com/ Emerson Utracik (EP)

Le recensioni di AntimafiaDuemila

MAFIA NIGERIANA

MAFIA NIGERIANA

by Sergio Nazzaro

Nel dicembre 2012, dopo la denuncia di una...

MALAPUGLIA

MALAPUGLIA

edited by Andrea Leccese

Il fenomeno mafioso attecchisce in Puglia con molto...


IL PEGGIO DI ME

IL PEGGIO DI ME

by Ismaele La Vardera

Cosa succede se il candidato sindaco di Matteo...

GASPARE MUTOLO

GASPARE MUTOLO

by Anna Vinci

“Sono un sopravvissuto. Sono la memoria orale della...


LE MAFIE NELL'ECONOMIA LEGALE

LE MAFIE NELL'ECONOMIA LEGALE

by Rocco Sciarrone, Luca Storti

Le mafie continuano a prosperare sia nelle zone...

LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...


HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...

SALVATORE CANCEMI: RIINA MI FECE I NOMI DI...

SALVATORE CANCEMI: RIINA MI FECE I NOMI DI...

by Giorgio Bongiovanni

Le particolarità di questo libro 1. E’ la prima...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa