Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per migliorare la navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’uso del sito stesso. Per i dettagli o per disattivare i cookie consulta la nostra cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque link del sito acconsenti all’uso dei cookie.

Back Sei qui: Home Alternativa Filosofia Politica Ma l'Estonia è Europa?

Alternativa

Ma l'Estonia è Europa?

chiesa-eudi Giulietto Chiesa - 23 luglio 2015
Caso Estonia-Giulietto: Il Tribunale di Tallin respinge la richiesta formale di Giulietto Chiesa di cancellazione della decisione di detenzione ed espulsione. Un tema europeo.

Il Tribunale Amministrativo di Tallin ha respinto ieri la mia richiesta formale di cancellazione della decisione di mettermi in stato di detenzione e di espellermi, eseguita lo scorso dicembre dal Ministero degl'interni della Repubblica di Estonia.
Le motivazioni di questo rifiuto - che sostanzialmente ratifica una decisione illegale eseguita in violazione delle più elementari norme di rispetto dei diritti umani - non sono ancora note. Ma la sostanza è chiara: un atto di arbitrio è stato compiuto nei confronti di un cittadino europeo, impedendogli di tenere una conferenza che aveva il seguente, pericolosissimo titolo: "L'Europa deve avere paura della Russia?".

In effetti una delle ragioni ufficiali della mia espulsione dall'Estonia è stata proprio questa: il sottoscritto costituiva una "minaccia alla sicurezza nazionale dell'Estonia". Tecnicamente ogni paese dell'Unione Europea ha il diritto di difendere la propria sicurezza nazionale e di prendere le opportune misure in tal senso. Resta dunque da dimostrare in che cosa io avrei rappresentato una tale minaccia. E, per giunta, resta da dimostrare il fatto, davvero singolare, che io avrei rappresentato una tale minaccia, ma solo per la durata di un mese. Dopodiché io avrei smesso di essere "minaccioso". Infatti il decreto di fermo e di successiva espulsione aveva una data di scadenza, precisamente il 15 gennaio 2015.

Io, al fine di verificare il senso del pericolo del governo estone, mi recai nuovamente a Tallin una settimana circa dopo la scadenza della "minaccia" attribuitami. E scoprii che non ero più "minaccioso", ma solo "sgradito". Tant'è che mi lasciarono fare la stessa conferenza che mi avevano impedito a dicembre, mafuori dalla capitale, in una cittadina distante qualche chilometro. E scoprii che qualcuno aveva "suggerito" agli hotel cittadini di non ospitarmi in alcun senso.

Ma c'è altro da ricordare alle autorità giudiziarie estoni. Io fui prelevato dal mio albergo da un gruppo di agenti, che non avevano - e infatti non esibirono, su mia richiesta - alcun mandato di fermo. E già questo fu un atto di totale arbitrio. Solo diversi giorni dopo il mio ritorno in patria ricevetti le motivazioni. Seconda violazione delle norme (anche di quelle estoni, oltre che di quelle europee). Fui trattenuto in camera di sicurezza alcune ore e, infine, liberato, dopo perquisizione personale e dei miei bagagli, e dopo sequestro del mio cellulare - solo per il deciso intervento dell'Ambasciatore italiano a Tallinn, Marco Clemente (che qui torno a ringraziare per la sua intransigente difesa dei miei diritti di cittadini europeo). Tutto questo senza che io venissi messo a conoscenza delle ragioni di un tale trattamento.

Il Tribunale di Tallinn ritiene evidentemente che una tale procedura sia corretta e legittima. Mi spiace anche per i miei concittadini estoni. Ma c'è un terzo punto da evidenziare. Quali le "ragioni" addotte, a posteriori, per il mio fermo e la successiva espulsione? Ne elenco solo alcune che, da sole, dimostrano l'incongruo pasticcio in cui l'Estonia si è cacciata. Io avrei costituito (per un tempo, chissà perché, limitato a un mese) una minaccia per l'Estonia in quanto mi proponevo di «ricostituire, con ogni mezzo, l'Unione Sovietica». Un piano del genere non si può realizzare in un mese. E allora perché limitare a un mese la mia espulsione e non renderla permanente? Mistero. Ma poi bisogna dimostrare questa accusa. E cioè bisogna portare le prove. Ovviamente queste prove, per un mese o per l'eternità, non esistono.
La seconda accusa che ricordo è la seguente: io avrei «incoraggiato e sostenuto il genocidio del popolo estone». Questa accusa è stata imbastita sulla base di un'intervista che io feci, anni prima, a Arnold Meri, eroe dell'Unione Sovietica, ora defunto senza essere stato condannato da nessun tribunale estone. In quella intervista - che esibirò nelle successive istanze giudiziarie - non esiste una sola riga che possa giustificare una tale, del tutto infamante, accusa.

In realtà, come ben si capisce, le raffazzonate accuse sono servite per impedirmi di tenere la conferenza che avevo in programma. Cioè per impedirmi di esprimere le mie opinioni politiche. Ciò in patente violazioni delle norme vigenti nell'Unione Europea.
A gennaio, lasciando l'Estonia, dichiarai che, se il Tribunale Amministrativo avesse riconosciuto l'illegalità dell'azione nei miei confronti, io avrei rinunciato a proseguire l'azione legale. Alla luce dei fatti annuncio che intendo denunciare il Ministero degli Interni di Estonia per le calunnie e le offese che si è permesso di esibire nei miei confronti. E annuncio che, nello stesso tempo adirò al Corte Europea per Diritti Umani. Come chiunque comprende, questa vicenda trascende la mia persona e implica vaste e rilevanti questioni politiche. L'Estonia dovrà dimostrare se è parte dell'Europa antinazista. E l'Europa dovrà dimostrare su quale territorio sono validi i principi che essa proclama come fondanti.

Fonte: it.sputniknews.com

Tratto da: megachip.globalist.it

Le recensioni di AntimafiaDuemila

LA NOTTE DELLA CIVETTA

LA NOTTE DELLA CIVETTA

by Piero Melati

Leonardo Sciascia pubblicò "Il giorno della civetta" nel...

INTORNO A PEPPINO

INTORNO A PEPPINO

by Salvo Vitale

Peppino Impastato, assassinato a trent'anni dai mafiosi di...


LA SCOPERTA DI COSA NOSTRA

LA SCOPERTA DI COSA NOSTRA

by Gabriele Santoro

Questa è la storia di un mafioso e...

PAPA FRANCESCO. LA DITTATURA DELL'ECONOMIA

PAPA FRANCESCO. LA DITTATURA DELL'ECONOMIA

edited by Ugo Mattei

"Così come il comandamento 'non uccidere' pone un...


COSA NOSTRA S.P.A.

COSA NOSTRA S.P.A.

by Sebastiano Ardita

Nell'ultimo libro di Sebastiano Ardita il ritratto della...

LO STATO ILLEGALE

LO STATO ILLEGALE

by Gian Carlo Caselli, Guido Lo Forte

La mafia è storia di un intreccio osceno...


HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

HO UCCISO GIOVANNI FALCONE

by Saverio Lodato

La confessione di Giovanni Brusca Il pentito della trattativa...

LA MAFIA HA VINTO

LA MAFIA HA VINTO

by Saverio Lodato

La mafia ha vinto, le rivelazioni di Buscetta...


Libri in primo piano

il patto sporcoNino Di Matteo e Saverio Lodato

IL PATTO SPORCO

Il processo Stato-Mafia nel racconto di un suo protagonista




avanti mafia
Saverio Lodato

AVANTI MAFIA!

Perché le Mafie hanno vinto





collusi homeNino Di Matteo e Salvo Palazzolo

COLLUSI
Perché politici, uomini delle istituzioni e manager continuano
a trattare con la mafia




quarantanni di mafia aggSaverio Lodato

QUARANT'ANNI DI MAFIA
Storia di una guerra infinitaa
Edizione aggiornata
Il processo per la Trattativa