Antimafia Duemila - ''L´Iraq, il mio più grande rimorso'' Bush si pente sulle armi di Saddam

Home

Informazione

Rassegna Stampa

''L´Iraq, il mio più grande rimorso'' Bush si pente sulle armi di Saddam

di Charlie Gibson - 2 dicembre 2008
Signor Presidente, negli otto anni della sua Amministrazione cos´è che l´ha colta più impreparata?
«Credo di essere stato impreparato alla guerra. Non avevo fatto campagna elettorale dicendo "Per favore votatemi, io riuscirò a gestire un attacco". Insomma, non mi aspettavo una guerra».

In campagna elettorale aveva detto che non si sarebbe impegnato nel "nation building". Ma il grosso di quel che ha fatto è stato proprio "nation building".
«Avevo detto che i militari non dovevano essere utilizzati per ricostruire i Paesi. Quel che è accaduto è che dopo aver rimosso dei tiranni, oggi i nostri militari, e con loro il nostro corpo diplomatico, devono aiutare nella ricostruzione».

Lei ha sempre sostenuto che per i presidenti non esiste il "senno di poi". Se potesse rifare qualcosa, cosa cambierebbe?
«Il più grande rimpianto di tutta la mia presidenza è certamente il fallimento dell´Intelligence sull´Iraq. Molta gente si è giocata la reputazione su questo, dicendo che le armi di distruzione di massa erano un motivo valido per rimuovere Saddam Hussein. Non solo gente della mia Amministrazione. Membri del Congresso, e leader stranieri, ancor prima della mia elezione stavano leggendo quei rapporti dell´intelligence sull´Iraq. Non so se si tratti di rifare qualcosa diversamente, ma vorrei che l´intelligence fosse stata diversa».

Con una intelligence corretta ci sarebbe stata la guerra in Iraq?
«Domanda interessante. Non lo so, non posso disfare quel che è stato fatto. È difficile dirlo».

Qual è la cosa di cui va più fiero?
«Continuo a pensare che siamo coinvolti in una guerra contro dei banditi ideologici, e che dobbiamo continuare a mantenere l´America al sicuro»

Passiamo all´economia. Il suo successore erediterà una situazione di grave crisi. Guardando indietro, le è forse sfuggito qualche segnale che le cose stavano precipitando?
«Avevamo anticipato alcuni problemi riguardo a Fannie Mae e Freddie Mac (due dei principali erogatori di mutui immobiliari, ndr) e avevo chiesto maggiori regole, nella consapevolezza che le garanzie da parte dello Stato avrebbero potuto portare, come hanno portato, a una pratica eccessivamente lassista nell´attività creditizia. Cosa che poi ha contribuito al crollo finanziario».

Ci sarà stato un momento particolare in cui avete compreso l´entità della crisi.
«Naturalmente, c´è stato il momento in cui i nodi sono arrivati al pettine. Quando il Segretario del Tesoro e il presidente della Federal Riserve si sono riuniti e hanno convenuto sul fatto che se non si agiva con prontezza avremmo potuto sprofondare in una depressione peggiore di quella degli anni Trenta: quello è stato il momento della consapevolezza».

Lasciar fallire la Lehman Brothers non è stato un errore?
«Gli storici daranno la loro valutazione. In quel momento la raccomandazione è stata di non intervenire. E ora c´è chi fa della dietrologia. In una situazione come questa, è normale che accada. L´unica cosa che non voglio che succeda è che le persone dicano che di fronte a un collasso finanziario noi non abbiamo fatto niente. Ci stiamo muovendo? e con decisione».

Sommando tutto, ora state garantendo titoli per 7.500 miliardi di dollari. È circa metà della nostra economia nel suo insieme. Non la spaventa?
«Mi spaventa non fare niente, perché questo avrebbe potuto portare a un enorme collasso del settore finanziario e a uno scenario in cui ci saremmo trovati sprofondati in una depressione peggiore di quella degli anni Trenta. D´altra parte, ho fiducia nel fatto che l´economia si riprenderà. Non sono in grado di dire esattamente quando, ma alla fine questo patrimonio in mano allo Stato sarà venduto. E non posso garantire che ricupereremo tutto il denaro investito, ma è pensabile che ciò sia possibile. La vera domanda è: vale la pena questo sforzo per salvare il sistema, per metterlo al riparo? Io sono arrivato alla conclusione che ne valeva la pena».

Il suo successore ha detto fin dall´inizio che c´è solo un presidente. Ma ha tenuto diverse conferenze stampa e ha nominato il suo team per l´economia. Sta in qualche modo invadendo il campo?
«No, per niente. Una delle cose che ho caldeggiato è stata la collaborazione con il presidente eletto e con il suo team per avere una transizione morbida. Stiamo attraversando un periodo eccezionale della storia americana, con un presidente entrante, due fronti aperti contro i terroristi e, al tempo stesso, una difficilissima situazione economica. E più riusciamo a lavorare insieme, meglio sarà per il nostro Paese».
(Copyright Abc News. Traduzione di Guiomar Parada)

tratto da: LA REPUBBLICA

< Prec.		Pros. >

[Indietro]

La Rivista

In edicola dal 23 ottobre 2008

In questo numero:
Il crollo delle borse mette in ginocchio l’economia mondiale e le soluzioni prospettate pesano sulle spalle dei lavoratori e aggravano le condizioni già miserabili dei più deboli.
Massimo Ciancimio, figlio di Don Vito, alla vigilia di un'udienza cruciale del processo d’appello confida ad ANTIMAFIADuemila: “Sulla mia testa pende una spada di Damocle”.
Nelle scandalose carte di Reggio spunta ancora il nome di Marcello Dell’Utri…
i magistrati indagano.
Lotta al pizzo, al convegno di Palermo organizzato da Addiopizzo e Libero Futuro si traccia il bilancio. Enrico Colajanni: “Ora ognuno deve fare la sua parte!”
Procura e difesa depositano le relative richieste d’appello per il processo talpe in cui è imputato, tra gli altri, il presidente della regione Salvatore Cuffaro. I pm chiedono che sia riconosciuta l’aggravante mafiosa. In sintesi tutta la sentenza. Al secondo grado anche il processo a Miceli.
Inchiesta face-off: prime ammissioni per l’avvocato Trapani.
Rapporto Dia: attenzione a Cosa Nostra, è come l’araba fenice.

Editoriale

Gioco criminale

di Giorgio Bongiovanni

Siamo alla catastrofe. Ormai è chiaro nonostante i goffi tentativi di nascondere la verità, per l’ennesima volta, all’opinione pubblica mondiale. L’iniezione di 700 miliardi di dollari alle banche americane non salverà l’Occidente dal crollo economico, come Bush ha cercato di rassicurare. Al contrario, rappresenterà soltanto un sedativo – neppure tanto efficace – che al termine della sua azione momentaneamente benefica ripresenterà l’infezione in un quadro clinico ancora più grave. Quel che accadrà dopo non è difficile prevederlo. Poiché sarà l’unica strada ritenuta possibile – come sempre in questi casi e mai più di ora – per provare affannosamente ad uscire dalla gravissima crisi economica che sta trascinando inesorabilmente tutta l’economia mondiale in una rovina come mai la nostra storia, dagli anni ‘30 ad oggi, ricordi. E quell’unica strada è la guerra. La sola in grado di rimpinguare le casse dei governi con entrate, letteralmente, da brivido. Sul punto i dati parlano chiaro. Secondo un recente articolo del New York Times gli Stati Uniti avrebbero già da tempo triplicato le vendite di armi nel mondo - sotto l’energica spinta della Casa Bianca - principalmente ad acquirenti del cosiddetto “asse del male” come l’Iraq e l’Afghanistan.

LEGGI TUTTO...

Terzo Millennio

In questo numero:

Le borse mondiali crollano, il fatturato delle armi vola. Chi si nasconde dietro questa crisi finanziaria che sarà pagata dai risparmiatori? Come influirà sui miliardi di poveri del mondo?
E soprattutto quale sarà la prossima mossa? Tutto lascia presagire che il passo successivo sarà una guerra. Si delineano infatti gli schieramenti: la nuova Russia di Medvediev-Putini si è presentata al mondo con forza e potenza. Senza più debiti, armata di tutto punto e ricca di risorse energetiche che le garantiscono indipendenza da tutti e grandi capacità contrattuali. Ce ne parla Giulietto Chiesa.
Si affaccia sugli equilibri mondiali anche il Sud America teatro di tensioni e grandi novità: il Venezuela, guidato dal controverso presidente Chavez, dialoga apertamente di armi e petrolio con Russia e Cina. Ma nemmeno la Francia disdegna. La situazione dal nostro corrispondente dall’Uruguay Jean Georges Almendras.
E ancora: campagna dell’acqua, risorsa da proteggere e difendere dalle speculazioni commerciali e il via al progetto televisivo Pandora.

LEGGI TUTTO...